1.3ネットワークの種類とトポロジ

ネットワークは規模によって呼び名が変わり、その呼び名は「どこまでを、誰の責任範囲として扱うか」を示す道しるべになります。1つの部屋の中の話（LAN）なのか、都市や国をまたぐ話（WAN）なのかで、確認すべき相手も対処も変わるからです。この節では、規模で分けるネットワークの種類と、機器のつなぎ方（物理トポロジ）とデータの流れ方（論理トポロジ）の違いを、図や状況を正しく読み解くための基礎として学びます。

1.3.1規模で分けるネットワークの種類

• LAN（Local Area Network）＝1つの建物やフロアなど限られた範囲のネットワーク。オフィスや家庭内のスイッチ配下がこれ。WAN（Wide Area Network）＝都市・国・大陸をまたぐ広域ネットワークで、拠点間を通信事業者の回線などで結ぶ。インターネットは巨大なWANの集合。
• MAN（Metropolitan Area Network）＝都市規模（LANとWANの中間）で、市内の複数拠点を結ぶ。CAN（Campus Area Network）＝大学や企業の構内（キャンパス）で複数建物をまたぐ範囲。規模の大小は LAN < CAN < MAN < WAN と覚えると整理しやすい。
• PAN（Personal Area Network）＝個人の身の回り数mの極小ネットワーク（BluetoothのイヤホンやスマホのテザリングなどPersonalな範囲）。WLAN（Wireless LAN）＝Wi-Fiで無線化したLANで、範囲としてはLANと同じだが有線ではなく電波でつなぐ点が特徴。

1.3.2物理トポロジと論理トポロジ

• 物理トポロジ＝機器やケーブルを実際にどう配置・配線したかの見た目の形。代表例は、全機器が中央のスイッチにつながるスター型、1本の幹線に連なるバス型、リング状に結ぶリング型、相互に多重接続するメッシュ型など。ラック図や配線図が示すのは主にこれ。
• 論理トポロジ＝データが実際にどう流れるかの論理的な形で、物理配線とは一致しないことがある。例えば見た目は全機器がスイッチに集まるスター型（物理）でも、同じセグメント内ではブロードキャストが全員に届くなど、流れ方（論理）は配線図の形と別に考える必要がある。

あなたはヘルプデスクで、複数のトラブルを同時にさばいています。1件目は「同じフロアのプリンタに印刷できない」。これは1つの建物内、つまりLANの範囲の話なので、確認すべきは目の前のスイッチやそのPCのLAN設定であり、社外の通信事業者に連絡する話ではありません。2件目は「他県の支社との専用線がつながらない」。これは拠点間をまたぐWANの範囲なので、責任分界点の先＝回線事業者への確認が視野に入ります。このように「どの種類（規模）の話か」を最初に見極めると、誰に何を確認すべきかが自然に決まります。次に、支社から送られてきたネットワーク図を見て「全部スイッチに集まるスター型だから、1台が壊れても他は無関係のはず」と考えたとします。ここで物理と論理の混同という落とし穴があります。配線の見た目（物理トポロジ）がスター型でも、それらが同じセグメント（論理的に1つの島）にいれば、ブロードキャストの嵐やループの影響は島全体に及び、データの流れ（論理トポロジ）の観点では「みな地続き」です。図を見るときは、それが配線の形を描いた図なのか、データの流れを描いた図なのかを必ず意識する——この一手間が、誤った原因切り分けを防ぎます。入門段階では、複雑な計算より先に、この「種類（規模）」と「物理／論理」という分類の物差しを正確に持つことが、後の章すべての土台になります。

1.3.3この節のまとめ

• ネットワークは規模で分類：PAN(数m) < LAN/WLAN(建物内) < CAN(構内) < MAN(都市) < WAN(広域)
• 物理トポロジは配線の形（スター等）、論理トポロジはデータの流れ方。両者は一致しないことがある
• まず「どの種類（規模）の話か」を見極めると、確認相手（社内かWANの事業者か）と対処の方向が定まる