3.2Wi-Fi・セルラー・有線の違い

「オフィスのWi-Fiが特定の会議室だけ遅い」「昼になると急につながりにくい」——無線のトラブルは、電波という目に見えないものを相手にするため、有線より切り分けが難しく感じられます。しかし基本の枠組みを押さえれば話は整理できます。この節では、Wi-Fi（802.11）が使う免許不要の2.4/5/6GHz帯の性質、混雑しやすい2.4GHzで重ならずに使えるチャネル1/6/11、電子レンジ等の干渉源、そして免許制のセルラーとの違いを、「無線か有線か」「どの帯域を選ぶか」という判断の道具として学びます。

3.2.1802.11の帯域とチャネル

• Wi-FiはIEEE 802.11という規格群で、免許不要（アンライセンス）の周波数帯を使う。誰でも自由に使える代わりに、周囲の機器と同じ帯域を奪い合うため混雑や干渉が起きやすい。主な帯域は2.4GHz/5GHz/6GHzの3つ。
• 2.4GHzは障害物に強く遠くまで届くが、使えるチャネルが少なく混雑しやすい。重ならずに使える非重複チャネルは1・6・11の3つが基本で、隣接APはこの3つを割り振って干渉を避ける。5GHz/6GHzはチャネル数が多く高速だが、届く距離は短め。
• 帯域選びはトレードオフ：遠くまで届かせたい/壁が多い→2.4GHz、速度と混雑回避を優先→5GHz/6GHz。混雑した2.4GHzで隣接APが同じチャネルを使うと互いに干渉して遅くなるため、1/6/11の割り当てが定石。

3.2.2干渉源とセルラーとの違い

• 2.4GHzは干渉源が多い帯域でもある。電子レンジ・Bluetooth機器・コードレス電話などが同じ帯域を使い、昼どき（レンジ使用）に遅くなる、といった症状の原因になる。金属や厚い壁による電波の減衰も無線特有の弱点。
• セルラー（携帯電話網・4G/5G）は、Wi-Fiと違い免許制の帯域を通信事業者が占有して使う。免許で守られるため干渉が管理され広域をカバーできるが、利用は事業者の回線契約が前提。Wi-Fi＝構内の免許不要、セルラー＝広域の免許制、と対で覚える。
• 無線と有線の使い分け：移動する端末・配線が難しい場所→無線（Wi-Fi）、据え置きで安定・高速・セキュアが最優先→有線。会議室の一時的な遅さは無線特有の混雑/干渉が疑わしく、基幹サーバは有線が定石。

「南側の会議室だけ、平日の昼になるとWi-Fiが極端に遅くなる」という報告を受けたとします。有線なら断線かポートを疑いますが、無線では電波環境を最初に考えます。まず、その会議室のアクセスポイント（AP）が2.4GHz帯を使っていないかを確認します。2.4GHzは遠くまで届く反面、使えるチャネルが少なく干渉源が多い帯域です。昼どきに悪化するという時間帯のヒントから、近くの給湯室の電子レンジ（2.4GHzの代表的干渉源）が稼働する時間と重なっていないかを疑うのは理にかなっています。次に、周囲に他部署や近隣テナントのAPが多ければ、みなが2.4GHzの限られたチャネルを奪い合っている可能性があるので、非重複チャネルの1・6・11が近隣APと衝突しないよう割り当て直すか、混雑の少ない5GHz/6GHz帯へ寄せる、という手が有効です。一方で、その端末が「絶対に切れては困る基幹業務」を担い、かつ席が固定なら、そもそも無線に頼らず有線へ切り替える判断もあり得ます。ここで避けたいのは、電波の性質を考えずに「ルータを再起動」「APを買い替え」だけを繰り返すことです。まず帯域（2.4/5/6GHz）とチャネル、干渉源、そして無線でよいのか有線が適切か、を状況から順に切り分ける——この筋道が、無線トラブルの遠回りを防ぎます。

3.2.3この節のまとめ

• Wi-Fi（802.11）は免許不要の2.4/5/6GHz、セルラーは免許制の広域。用途で使い分ける
• 2.4GHzは遠くまで届くが混雑・干渉しやすく、非重複チャネルは1・6・11。5/6GHzは高速だが短距離
• 2.4GHzの主な干渉源は電子レンジ・Bluetooth・コードレス電話。無線の遅さはまず帯域と干渉を疑う