変更要約: AZ-120 第4章を新規作成（ドメイン4前半: パフォーマンス・コスト最適化(Azure Advisor 推奨・VM リサイズ・Reserved Instances vs Savings Plans・ストレージコスト・アーカイブ)、ネットワーク・アプリ/DB 最適化(Azure Network Watcher で遅延/スループット計測・近接配置/Accelerated Networking/VM サイズ・アプリサーバー水平/垂直スケール・DB チューニング・継続改善サイクル)）。
4.1パフォーマンスとコストの最適化
Azure Advisor によるパフォーマンス/コスト推奨、Azure Savings Plans と Reserved Instances、VM リサイズ、ストレージコスト最適化、アーカイブによるデータ最適化を理解します。
SAP は大型 VM と高性能ストレージで コストが大きく、ワークロード変動も小さくない。継続的に パフォーマンスとコストの両面 を最適化します。
4.1.1Azure Advisor と VM リサイズ
Azure Advisor は実測テレメトリから コスト/パフォーマンス/信頼性/セキュリティ の推奨（例：未使用/過大な VM のリサイズ、予約購入の提案）を出します。SAP の VM が過大/過小なら VM リサイズ（SAP 認定 SKU 内で）で適正化します（過大はコスト、過小は性能/サポートのリスク）。ストレージコスト はディスク種別/サイズの見直し、不要スナップショットの削除で抑えます。「使用状況に基づく最適化の推奨を一覧」＝Azure Advisor、「VM を適正サイズへ」＝VM リサイズ、と捉えます。
4.1.2コミットメント割引とアーカイブ
定常稼働する SAP VM には コミットメント割引 が有効です。Azure Reserved Instances（RI） は 特定の VM サイズ/リージョン を 1〜3 年予約して割引（柔軟性は低いが割引率が高い）、Azure Savings Plans は 時間あたりの支出額 をコミットしてコンピューティング全般に柔軟に適用（リサイズや別 SKU でも割引が効く）。変動や将来のリサイズが見込まれるなら Savings Plans、構成が固定なら RI が定石です。長期保管データは アーカイブ（古いデータを安価層/別ストアへ退避）で本番 DB の性能とコストを最適化します。
決め手：「使用状況からコスト/性能の推奨を得る」＝Azure Advisor。「VM を適正サイズへ」＝VM リサイズ(SAP 認定 SKU 内)。「固定構成を 1〜3 年予約・高割引」＝Reserved Instances。「時間あたり支出をコミット・柔軟(リサイズ可)」＝Savings Plans。「古いデータを退避」＝アーカイブ。
混同に注意：
①Reserved Instances(特定 SKU/リージョン固定・高割引)と Savings Plans(支出コミット・柔軟)を取り違えない。
②VM リサイズは SAP 認定 SKU の範囲で行う(認定外は不可)。
③Azure Advisor(推奨)と Azure Monitor(メトリクス/監視)は別。
④アーカイブは削除ではなく安価層への退避。
4.1.3この節のまとめ
- Azure Advisor で使用状況ベースのコスト/性能推奨、VM リサイズで適正化(SAP 認定 SKU 内)
- 固定構成は Reserved Instances(高割引)、変動/柔軟は Savings Plans(支出コミット)
- 長期データはアーカイブで安価層へ退避し本番 DB のコスト/性能を最適化
進捗の記録にはログインが必要です。
理解度チェック
（軽い確認用）Q1. 稼働中の SAP 環境について、未使用/過大な VM のリサイズなどコスト/パフォーマンスの推奨を一覧したい。最適なのはどれですか？
Q2. 構成が固定の SAP 本番 VM を 1〜3 年予約して最大の割引を得たい。最適なのはどれですか？
Q3. 将来のリサイズや SKU 変更が見込まれる SAP 環境で、柔軟にコンピューティングへ割引を適用したい。最適なのはどれですか？
Q4. SAP VM が過大でコストが高い。性能要件は満たしつつコストを下げたい。最適なのはどれですか？
Q5. 本番 DB の性能とコストを、古いデータを別の安価なストアへ退避して最適化したい。最適なのはどれですか？